唐山老干部举报现干部，终究是最高检救了他
2023年12月6日，唐山迁西县委办公室向迁西县公安局报警，称马树山写信反映县委书记李贵富、迁西县委组织部长郑艳华的问题“无事实依据”。
12月8日中午，在当地受人尊敬的75岁正科级退休部马树山，在家中被迁西县公安局带走。次日，被刑事拘留。
12月20日，迁西县检察院对马树山批准逮捕。
12月28日，迁西县公安局对此案侦查终结，以马树山涉嫌诬告陷害罪，向迁西县检察院移送审查起诉。
12月29日，律师申请对马树山取保候审，迁西县检察院拒绝，理由是“（马树山）可能判处徒刑以上刑罚，有社会危险性”。
2024年1月2日，迁西县检察院向迁西县法院提起公诉。迁西县法院迅速受理。
此时，迁西县检察院指控马树山的罪名已增加到两项：其一，诬告陷害罪；其二，诽谤罪。
1月12日，媒体披露此事。引发全国亿万人关注。
究竟是谁救了老干部马树山？要感谢媒体，但不是媒体。也不是全国亿万民众救了他。
马树山被起诉到法院，他的家属呼吁此案异地审理。很明显，家属没有奢望当地能给一个公正判决，更不可能奢望当地不起诉，甚至撤回起诉。案子如此迅速推进，从速从重的逻辑已经无人能挡。上周媒体刚曝出此事时，我认为冤案要变成现实，但没想到奇迹出现了，最高检出手了。
当权力运行的逻辑没有来自系统内力量的打破，它就会一直运行下去，哪怕媒体的报道铺天盖地，哪怕亿万人关注，当地公检法系统不会纠错。当地公检法受权力支配来制造冤案的，就没有纠错的可能。
不要以为一位荣誉等身的科级老干部，就足够不平凡，在现干部李贵富面前，他就是一个平凡的普通人。当权力披上法治的外衣，错误开启了体制的力量，启动了的体制机器会碾压任何一个平凡个体，这是多少社会热点案件屡试不爽的逻辑。
百姓口小，有公议不能自致于上。唐山老干部举报现干部，是老干部在媒体的帮助下，获得了最高层的关注，老干部胜了。
对马树山老人来说，他是胜了，是幸运的，但不能说这完全是法治的胜利。毕竟最高检一年能直接介入几起案子、指令纠错几起案子？媒体又能报道多少冤案？有多少报道能引起亿万关注？
如果此案曝出后，继续走迁西县法院依法审理的程序，最终判决马树山无罪，这才是法治的胜利，意义大于最高检出手纠错。
所以，最高检检察长应勇指出，此案教训深刻，全国各级检察机关都要引以为戒、举一反三，切实防止此类案件发生。我们的检察院是人民的检察院，必须把屁股端端地坐在老百姓这一面，确保检察权为人民行使、让人民满意。
马树山最终没有定罪，但公安的立案、拘留，检察院的逮捕、起诉，每一个环节都是错的，这些环节的办案者该如何处分？被马树山举报的现干部李贵富，有没有动用权力发动报复？马树山举报的内容是否属实？这些问题是法治接下来要回答的。